栏目导航
改革开放40年中国经济法学研究的回顾和展望笔谈
发表时间:2019-10-19

  改革开放40年以来,中国经济法理论研究取得了很大的成绩,但也存在明显不足。本文主要讨论经济法理论研究中长期存在的与其他部门法理论互动交流不足的问题,侧重从经济法学界自身查找原因并提出解决对策,以期有助于部门经济法理论的成熟与发展。

  部门经济法理论研究的封闭性,是指部门经济法学者在理论研究过程中不重视与其他法律部门学者(特别是传统法部门学者)之间的交流与合作,不重视对其他部门法研究成果的借鉴和融合,满足于部门经济法理论自说自话的自我孤立和封闭现象。主要表现在以下两个方面:

  第一,不关心或者排斥其他部门法学者对相关问题的研究。经济法作为一个新兴法律部门,与传统法律部门之间存在密切联系,这种密切联系在法学理论层面主要表现为经济法和其他部门法都调整经济关系,都有经济性[1];表现在现实立法中,则是经济法立法中,包括大量的其他部门法律规范。这也是部门经济法和其他部门法学者都在研究的交叉性法律问题,尽管学者研究的角度、范围和结论有所不同,但显然不专属于部门经济法学研究的范围。因此,对于部门经济法学者而言,无论理论研究和法学实践,都应当关注和借鉴其他部门法学者在这些问题上的研究成果。但遗憾的是,各部门法学者在这些问题上,基本上都是基于自己的理论,进行“自说自话”的研究,甚少关心或者只是单纯以批判的态度去看待其他部门法学者的相关研究。

  第二,不重视部门经济法与传统部门法之间的继承性研究。经济法是适应现代经济社会发展需要而新产生的法律部门,有自己的特殊性和创新性,但经济法不是在对传统法理论完全否定基础上凭空产生的。部门经济法与传统部门法之间存在法律原理继承性和法律规范现实交叉性等多方面的紧密联系。受以往经济法部门独立地位之争的影响,部门经济法理论偏重于强调经济法的独立性(创新性),相对忽视经济法对于传统部门法理论继承性的研究,甚至走向极端,不仅排斥从传统法角度的研究,甚至对传统部门法基础上形成的经济法立法、执法和司法中通用的法律概念,如“民事责任”“行政责任”“刑事责任”等也尽量避免使用[2],导致部门经济法理论研究的封闭性。

  第一,影响部门经济法理论成熟。部门经济法理论研究近些年进展甚微,原因虽有多方面(包括基础理论问题研究难度大、主要研究力量转向经济法具体制度和具体问题的研究等),但理论研究的封闭性也是重要因素之一。以经济法与其他部门法关系的研究为例,研究水平仍然停留在传统理论的单个法律部门之间既有区别又有联系的认识水平上。这种认识水平并不能真正解决部门经济法与其他部门法关系的深层次认识问题,特别是与部门经济法存在密切联系的行政法、民商法等部门法的关系。

  第二,63311一点红心水论坛,影响部门经济法在理论和实务界的影响力发挥。部门经济法学者在塑造自己的经济法理论时,有意或无意排除其他部门法对经济关系的调整,或者只是简单地对其他部门法对经济关系的调整视而不见,造成部门经济法理论既难以为学界普遍接受,又难以对现实立法、执法和司法产生应有的影响力。以经济法责任的研究为例,部门经济法学者多主张经济法责任是不同于民事责任、行政责任和刑事责任的独立责任类型,直接否定三大责任属于经济法责任的基本组成部分。这种研究结论既缺少理论合理性,又得不到法学界的普遍认可,更与现实的经济立法、执法和司法实践明显不符,明显降低了部门经济法理论应有的理论和实践影响力。

 

友情链接:
Copyright 2018-2021 主页 版权所有,未经授权,禁止转载。